МОСКВА, 13 мар — ПРАЙМ, Анна Подлинова. Президентские выборы - важный этап в жизни страны: перестановки в руководстве, старые задачи, новые направления мысли и всегда - реформы, преобразования, как принято считать, направленные не только на укрепление действующей власти, но и на улучшение жизни граждан, общества. Однако слово "реформа" для россиян - скорее что-то негативное, почти проклятое, которая часто ассоциируется с урезанием, или лучше сказать, с оптимизацией социальных благ в угоду не совсем понятной населению и не всегда ощутимой эффективности.
Тем не менее, преобразований не избежать, полагают экономисты и политологи, хотя и по-разному оценивают грядущие изменения и направления экономической политики в новый президентский цикл.
Согласно данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), за действующего президента РФ Владимира Путина готовы проголосовать 69% опрошенных. На следующем месте идет кандидат от КПРФ Павел Грудинин с разрывом в 62 п.п. (7%), а за ним с 5% кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский. Поэтому, полагают эксперты, скорее всего, необходимо ориентироваться на существующую систему и отталкиваться от установившейся парадигмы, которая, к слову, зачастую вредит развитию экономики из-за закостенелости и бюрократизма.
За время восемнадцатилетнего срока действующего руководства во главе с Путиным остается нерешенным ряд проблем, в частности, разрастающаяся бюрократия, затвердевающая вертикаль власти, экономическое неравенство как населения, так и целых регионов, недостаток квалифицированных кадров. И самое главное - отношение. Восприятие населением экономики, в частности, бизнеса, капитала, инвестиций, как чего-то негативного и чуждого.
Поэтому, полагают эксперты, России и ее гражданам нужны не только структурные изменения, но и объяснение их необходимости, трансформация восприятия. В противном случае тотальную зависимость от нефтяной иглы не победить, неравенства не преодолеть и сильную экономику не построить.
Новое - это хорошо забытое старое
По мнению руководителя аналитического департамента коммуникационного холдинга "Минченко Консалтинг" Кирилла Петрова, после президентских выборов в экономической повестке сохранятся тенденции, которые наблюдались в 2016-2017 годах - это дирижизм, сохранение высокой доли государственного сектора, сокращение доли свободных рынков.
Программный директор дискуссионного клуба "Валдай" Ярослав Лисоволик, напротив, считает, что в экономической политике в текущем году произойдет ключевое событие - будет сформулирована долгосрочная стратегии экономического развития. "Текущий год может стать переломным с точки зрения горизонтов развития, то есть произойдет переключение скоростей в экономической политике от относительно тактической и краткосрочной в сторону более долгосрочной и стратегической политики. Многие этого ждут, эти ожидания основываются на том, что ряд центров готовят свое видение стратегии экономической политики", - поясняет он.
Предполагается, что в этом году будет сформулирован синтез обсуждаемых стратегий от Центра стратегических разработок (ЦСР) под руководством экс-главы Минфина Алексея Кудрина и "Столыпинского клуба", возглавляемого бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, на основе которого в дальнейшем будут вырабатываться долгосрочные приоритеты и направления экономической политики.
По мнению Лисоволика, после выработки консолидированной позиции приоритетами новой экономической политики станут человеческий капитал, высокие технологии. "Это те сферы, развитие которых требует более длительных горизонтов планирования, разработки стратегии", - говорит он, замечая, что в прошлом году была достигнута макроэкономическая стабильность, на основе которой теперь можно выстраивать экономику, направленную на ускоренное развитие. "В этом году, наверное, будут сформулированы ключевые ориентиры такого рода стратегии", - полагает он.
Директор программы "Экономическая политика" московского центра Карнеги Андрей Мовчан настроен более скептично относительно дальнейшего развития экономической политики России. "Она никак не изменится, почему что-то должно меняться?", - говорит он. Сейчас произошло локальное повышение зарплат бюджетников перед выборами. "После выборов в этом отпадет необходимость, повторение повышения вряд ли произойдет. После выборов можно будет расслабиться на шесть лет", - считает он.
После выборов будет предпринят ряд шагов, направленных на снижение социальной поддержки со стороны государства, полагает Мовчан. "Все, что достаточно непопулярно, но нужно, отложено на "после выборов", и все будет проделано. Например, повышение тарифов, подоходного налога, пенсионного возраста", - перечисляет он, уточняя, что в целом, эти шаги нельзя назвать внезапными, они давно планировались. "В остальном, думаю, ничего не изменится", - считает он.
Проблема последних 18 лет
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, рассуждая об основной проблеме в политике последних 18 лет, называет недостаток квалификационных кадров. "Это самая главная, насущная проблема. Крупные иностранные инвесторы говорят, что других проблем у нас, в общем, нет, - отмечает он. - Ресурсы есть, инфраструктура есть, даже законодательство хорошее, а кадров не хватает".
По словам Лисоволика, проблему сформулировал в своих недавних интервью сам президент - это снижение высокого уровня неравенства, дальнейшие меры по сокращению бедности. Работа в этом направлении формулируется как один из ключевых приоритетов.
Он напоминает, что уровень неравенства в России, с точки зрения распределения доходов, а также неравенство благосостояния регионов и бедность населения достаточно высоки, однако возможности и резервы для дальнейшего снижения есть.
По мнению Мовчана, "это все лозунги, это говорится все 18 лет, все предыдущие заявления примерно об этом". "Первые 8 лет, пока цена на нефть росла, эти заявления удачно совпадали с реальностью, после восьмого года реальность изменилась, а заявления остались те же", - указывает он. По его словам, Россия последние 20 лет растет медленнее всех ресурсных стран, кроме Венесуэлы. "Начиная с 2012 года роста нет вообще", - считает эксперт.
По его мнению, из-за того, что власть поставила перед собой в качестве основной задачи свою несменяемость, обеспечение собственной стабильности и нахождение определенной группы элит у власти, страдает экономическая составляющая. "Ради решения этой задачи пришлось пойти на серьезные действия, в частности, на ограничение возможности конкуренции, на ограничение доступа частного и иностранного капитала, ограничение частной инициативы, разрастание бюрократии", - рассуждает он.
По его мнению, существующая система не способствует проведению реформ. "Она абсолютно ригидна, принимает только один способ действия - увеличение и расширение своих полномочий", - полагает он. В таких условиях невозможно открыто взаимодействовать с внешним миром, даже при желании создавать нечто новое без слома системы, уверен Мовчан.
Реформы и отношение народа
По мнению Мухина, на данный момент в России назрела необходимость в экономической реформе, и общество готово к ней. "Владимир Путин в какой-то степени анонсировал экономическую реформу, но так как россияне традиционно очень плохо относятся к слову "реформа", он говорил о радикальных изменениях, которые разрабатываются целыми командами экономистов, включая Алексея Кудрина, Андрея Белоусова", - говорит Мухин. Судя по всему, именно им и придется реализовывать эти инициативы на практике, добавляет он.
"Необходимость экономических изменений, доводки экономической системы до ума существует перманентно. Общество надеется на Путина всеми фибрами своих социальных потребностей. Контуры этой реформы, скорее всего, будут либеральными", - замечает он. По мнению Мухина, для улучшения состояния экономики необходимо повышать уровень производительности труда, а также профессионализм кадров.
При этом, поясняет политолог, реформа - это не урезание расходов, а структурная оптимизация для экономики, которая имеет как издержки, так и преимущества. "Не думаю, что Владимир Путин позволит себе после всех предвыборных обещаний, которые он дал, понизить социальный статус гражданина Российской Федерации. Скорее всего, он будет повышен", - считает Мухин.
В свою очередь Мовчан отмечает, что экономике требуется полная смена системы управления. "Надо полностью менять систему управления, уходить от вертикали, бюрократии, трансформировать систему в институциональную, конкурентную. Дальше особой и программы не нужно, потому что частная инициатива, внутренние процессы, иностранная инициатива сделают свое дело. Все-таки рынок в стране большой", - говорит он.
При этом, замечает экономист, России не требуется притока денег, "у нас их много". Российской экономике необходимо пространство для развития - снижение рисков, себестоимости, социальное изменение отношения к реформе, развитию, предпринимательству, бизнесу.
По его словам, российской экономике необходимо пространство для развития - снижение рисков, себестоимости, изменение отношения к реформам, предпринимательству, бизнесу. "У нас ведь все, что я перечислил, считаются социально ругательными словами. "Реформа", "изменение", "развитие", "предпринимательство", "капитал", "бизнес" - это все для России социально проклятые слова", - полагает он.
Пока ситуация не изменится, выстраивать сильную экономику в России будет по-прежнему сложно, говорит экономист. "Основной принцип будет такой: пришел к государству, украл и убежал. Настоящей работы не будет никогда, если не поменять отношение", - считает он.
Будущее направление экономики
По мнению Лисоволика, озвученные проблемы, скорее всего, станут направлениями для работы власти в новый президентский цикл, которые будут учитываться при выработке стратегических ориентиров для экономической политики следующих нескольких лет. В течение 3-5 лет можно заложить основы для серьезного улучшения ситуации. "Примеры других стран свидетельствуют о том, что зачастую прорывы, серьезное улучшение ситуации, не обязательно должны длиться десятилетиями", - говорит он.
При этом в краткосрочной перспективе не стоит ждать значительных прорывов, скорее, это вопрос среднесрочной и долгосрочной перспективы. "У нас сохраняются серьезные структурные ограничения: неравенство, демографические проблемы", - напоминает он, замечая, что нельзя за 3-5 лет окончательно решить все проблемы, но можно заложить основы, векторы экономической политики. "Конечно, если говорим о проблемах неравенства, то это факторы долгосрочные, структурные, требующие длительной работы", - поясняет он.
По мнению Лисоволика, сейчас российская экономика должна ориентироваться на выход к уровню экономического роста выше среднемировых. В среднесрочной перспективе это достижимо в случае, если будут улучшены условия для экономического роста, то есть будет наблюдаться инвестиционный рост, развитие человеческого капитала, улучшение инвестиционного климата. "Если инвестиции станут по-настоящему драйвером экономического роста, можно ожидать не только количественного, но и качественного улучшения параметров роста экономики России", - говорит он.
По мнению Мовчана, перспективу роста экономики РФ даже в 1,3-1,5% можно считать очень позитивной. Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) прогнозирует рост российского ВВП на 0,7% в ближайшее 12 лет, напоминает он. "И вообще все зависит от цены на нефть. Если она упадет, скажем, на 30%, то не будет никакого роста, а может, будет и сокращение в реальном выражении, потому что экономическая зависимость от нефти как была тотальна, так и остается", - замечает он.
По его мнению, она даже больше, чем в начале 2000-х. "Потому что тогда цена была низкая, было просто сложно полностью зависеть от нее. Теперь цены выросли. Фактически мы - нефтяная компания, все остальное у нас делается в качестве дополнительного продукта", - считает он. По его словам, во всех аспектах экономической деятельности прослеживается четкий паттерн, который прямо повторяет кривую цен на нефть.
В свою очередь Петров полагает, что рост ВВП не отражает улучшение благосостояния отдельных домохозяйств. "Поэтому ставить цели по показателю ВВП в 2018 году немного неправильно. Этот макропоказатель активно критикуется, поскольку его формальный рост не всегда приводит к росту благосостояния граждан, домохозяйств. Это мнение большого числа экономистов", - говорит он.
Для повышения эффективности экономики России в условиях политики дирижизма, по мнению Петрова, новый президентский срок в России ознаменуется цифровизацией общества. "Будет сделан упор на развитие информационных технологий, в том числе в госуправлении, в медицине", - полагает он.
Пенсий скоро, похоже, у многих россиян совсем не будет. И если в 1990-е годы в условиях галопирующей инфляции и растущей безработицы многие семьи в стране выживали за счет выплачиваемой вовремя бабушкиной или дедушкиной пенсий, то теперь вынужденным иждивенцам придется как-то менять модель поведения. Россиянам стоит задуматься над вопросом, как и на что они будут жить после 2019 года, когда экономика страны, похоже, станет такой же слабой, как в последние годы правления Бориса Ельцина.
В начале сентября вице-премьер Ольга Голодец сообщила, что государство фактически конфисковало на ближайшие три года накопительную часть пенсии у тех, кто имел на нее право (родился после 1967 года). Позднее она же уточнила, что накопительная пенсия и вовсе может быть отменена. На что пойдут высвободившиеся деньги? Формально — на выплату текущих пособий по старости в связи с дефицитом средств в пенсионном фонде. Но это лишь видимость.
На самом деле из того же дефицитного бюджета Пенсионного фонда РФ госкорпорация «Ростех», которой руководит Сергей Чемезов (старый товарищ президента Путина), предлагает профинансировать создание технической базы для реализации репрессивного «пакета Яровой». Этот свод законов под предлогом борьбы с терроризмом легализовал тотальную слежку государства за россиянами. Как теперь выясняется, возможно, еще и за их же счет. Впрочем, одними пенсионерами дело явно не ограничится. Когда из их заштопанных карманов удастся вытрясти все до копейки, правительство, судя по всему, намерено взяться за дачников.
Под видом исправления юридических двусмысленностей, мешающих жить дачным товариществам, их обложат разнообразными штрафами и сборами, которые в 2016 году только в региональные бюджеты могли бы (если их начать собирать прямо сейчас) принести полтриллиона рублей. И это вряд ли вызовет удовольствие приблизительно у трети россиян — счастливых обладателей дач. Возможно, они даже начнут голосовать «неправильно», пытаясь показать власти, как они обижены. Разумеется, случится это только тогда, когда до них дойдут первые штрафы, потому что далеко в будущее российские избиратели не заглядывают.
Накануне парламентских и за два года до президентских выборов у многих может сложиться впечатление, что лидер «Единой России», премьер-министр и его команда играют против собственной партии. На самом деле, это не так. Просто у российского правительства и у Кремля свои приоритеты в экономике. Их волнуют масштабные проекты, ориентированные на туманное будущее (и на текущий «распил» бюджетов), а также — финансирование армии. Но никак не пенсионеры или такие презренные, с высоты российского правительственного Олимпа, существа, как дачники.
Деньги в российском бюджете по-прежнему есть. Но даже если бы правительство захотело направить их на выплаты пенсий, Кремль бы этого не позволил. Потому что надо, например, реализовывать программу перевооружения российской армии до 2020 года. Ведь уже в 2019 году доходы бюджета могут упасть до показателей 1999 года, когда после кризиса 1998-го в стране все стало настолько сложно, что в политику пришлось вливать «молодую кровь». Да так оперативно, что на Новый год стареющий Борис Ельцин ушел в отставку, а его кресло на долгие годы занял
ФСБ России поручила усилить репрессии против крымских татар на аннексированном полуострове. Об этом 13 марта рассказал лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев во время ежегодной встречи представителей Меджлиса с иностранными послами.
Накануне встречи Меджлис выпустил обращение с призывом к крымским татарам не участвовать в выборах президента России на полуострове.
На главные вопросы о судьбе крымских татар на фоне президентских выборов в соседней России в эфире Радио Крым.Реалии отвечает активист крымскотатарского национального движения .
– Почему российским властям Крыма так нужна явка на выборах президента?
Высокая явка в Крыму должна продемонстрировать всему миру, что в 2014 году крымчане якобы сделали правильный выбор
– В 2016 году на выборах в Госдуму Крым и Севастополь показал и не очень большой результат – около 40% явки. Мне кажется, это стало шоком для местной и федеральной власти. Ради переизбрания Владимира Путина оказывают давление в первую очередь на избирателей, которые зависимы от власти. Наглядной рекламы сейчас не очень много. Есть билборды, которые призывают идти на выборы, а также стандартные печатные рекламы нескольких кандидатов, но не всех. Очень много аудиорекламы в торговых центрах, ролики крутят на уличных экранах с призывами проголосовать. Уже раздавали повсеместно приглашения. Видно, что на агитацию потратились. В целом высокая явка в Крыму должна продемонстрировать всему миру, что в 2014 году крымчане якобы сделали правильный, осознанный выбор и так далее. Эта избирательная кампания не только президентская, но и имиджевая, геополитическая.
– И в том числе поэтому важно участие крымских татар, не так ли?
– Да. Казалось бы, на нас можно вообще не обращать внимания: достаточно в Крыму любителей «русского мира» и так далее. Но нет, крымским татарам уделяется огромное количество внимания и в пропаганде, и в деятельности крымскотатарских, российских политиков в Крыму. За четыре года, благодаря консолидированной позиции, мы заняли определенное место в международной повестке, а крымскотатарский вопрос обсуждается на высоком уровне. И Кремлю важно продемонстрировать, что мнение нашего народа вдруг изменилось и он поддерживает Путина.
– Удастся ли это Кремлю?
– Крымскотатарский народ не будет принимать участие в этих выборах (президента России – КР ) по различным причинам. Очень многие настроены проукраински и не согласны с территориальными изменениями 2014 года. За это многих крымских татар сегодня преследуют. Но нужно понимать, что определенная их часть – и в том числе некоторые проукраинские крымчане – пойдут, потому что идет очень серьезное нагнетание страха. Множество людей, работающих в бюджетной сфере, студенты, предприниматели говорят, что вынуждены будут пойти (на выборы – КР ) , чтобы избежать проблем на работе и так далее. Но нужно исходить из того, что такие подневольные избиратели могут испортить бюллетень, перечеркнуть его и уж точно не будут голосовать за Путина.
– Но ведь кто-то из крымских татар пойдет голосовать по своей воле, по-вашему?
Крымскотатарский народ не будет принимать участие в этих выборах
– Только небольшая часть осознанно примет участие, потому что они видят какие-то социальные изменения, строительство дорог, пенсию кому-то повысили, бесплатно сделали операцию. Может, у кого-то садик в микрорайоне построили, и человек благодарен. Действительно, Россия осуществляет бюджетные вливания. Однако большинство крымских татар стоит на принципиальной позиции. Дело не только в несогласии с произошедшим в 2014 году – плюс к этому еще репрессии, постоянное давление, задержания активистов и просто случайных людей, применение пыток. К тому же мы видим, что очень много людей, которые получали медали «За возвращение Крыма», агитировали за Россию четыре года назад, сегодня очень разочарованы, злы, потому что коснулись их интересов. Но они осознали, что все пошло неправильно.
– Чего стоит ждать после выборов?
– Мы готовимся к тому, что после 18 марта исчезнет необходимость демонстрировать доброту со стороны президента России, который, несомненно, останется тем же. У меня был разговор с российскими силовиками – они просили перед выборами, так сказать, поумерить свой пыл. И они говорили, что, конечно, высказывайтесь, это ваше право. Но мы видим, что за банальные высказывания, за упоминания каких-то фамилий или организаций можно нарваться на штраф или несколько дней ареста. Никогда не угадаешь. Это машина, которая кормит сама себя и не может остановиться.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
До осени 2016 года правительство, возможно, сохранит действующий федеральный бюджет, принятый в конце прошлого года исходя из цены нефти в $50 за баррель. По данным “Ъ”, такое решение обсуждалось в Белом доме на прошлой неделе, премьер-министр Дмитрий Медведев может высказать его 19 апреля в Госдуме. Правки в действующий бюджет будут, по этим сведениям, вноситься в Госдуму лишь вместе с бюджетом на следующий год.
Как стало известно “Ъ”, правительство на прошлой неделе обсуждало решение перенести правку бюджета на 2016 год с мая на осень. Согласно этому предложению, которое окончательно не принято, до октября 2015 года будет действовать закон о бюджете с некоторыми корректировками в Бюджетный кодекс, подтвердили “Ъ” источники в правительственных ведомствах, знакомые с обсуждением этого вопроса. При этом в мае 2016 года должны будут решиться вопросы, связанные с трехлетним бюджетом на 2017–2019 годы.
Традиционно власти правят закон о федеральном бюджете дважды в год - весной и осенью, подгоняя параметры казны под текущие результаты ее исполнения. Именно по такой схеме менялся и прошлогодний бюджет: в апреле 2015-го он был подвергнут жесткому кризисному секвестру: из-за снижения прогнозной цены нефти с $100 до $50 за баррель доходы тогда пришлось урезать сразу на 2,5 трлн руб. Расходы при этом из-за сохранения прежних социальных и оборонных ассигнований были сокращены лишь на 0,3 трлн руб. Это привело к появлению дефицита в размере 2,7 трлн руб., или 3,7% ВВП, закрывать который за неимением иных источников было решено в основном деньгами Резервного фонда. Осенью, впрочем, выяснилось, что ситуация не столь катастрофична: благодаря чуть более дорогой, чем было заложено, нефти и вызванному девальвацией всплеску потребления конца 2014 года в казне были выявлены допдоходы на сумму 641 млрд руб., которые Минфин большей частью отправил на уменьшение раздутого в апреле дефицита.
В других структурах Белого дома и в Минфине пока не подтверждают принятого решения, констатируя, что дискуссия на этот счет не завершена. По информации “Ъ”, премьер-министр Дмитрий Медведев может изложить финальное решение по бюджету-2016 в Госдуме 19 апреля - в ходе ежегодного отчета правительства парламенту.
Пока же Белый дом принимает документы, реализующие его прежние обещания по части повышения бюджетной дисциплины. Сегодня на совещании с вице-премьерами председатель правительства Дмитрий Медведев сообщил о подписании соответствующего постановления правительства. Оно ужесточает механизм возврата регионами остатков неиспользованных трансфертов из федерального бюджета и запрещает авансирование государственных закупок готовой продукции массового потребления (соответствующий перечень будет утверждаться кабинетом министров). «Естественно, речь не идет об уникальных видах продукции, речь не идет об оборонном комплексе. Но по целому ряду продуктов, которые могут быть заменены, то есть тех, которые свободно торгуются на рынке, такая мера предусматривается»,- пояснил Дмитрий Медведев.
Третья новация касается ритмичности использования бюджетных средств: власти пытаются исправить ситуацию, когда значительная часть выделенных ведомствам ассигнований начинает осваиваться лишь в конце года. Теперь, если по итогам девяти месяцев кассовые расходы и поставленные на учет бюджетные обязательства у распорядителя отсутствуют, такие лимиты будут отзываться.
Дмитрий Бутрин, Вадим Вислогузов
Новая бюджетная нормальность
Федеральный бюджет, уже решено в Белом доме, возвращается к трехлетнему формату. Бюджет на 2017-2019 годы, с планом-графиком подготовки которого ознакомился "Ъ", начнут составлять рано: уже в марте-начале апреля нужны будут основные предложения и предварительные расчеты от ведомств. Бюджетный процесс, видимо, будет синхронизирован с правкой в апреле-мае бюджета 2016 года. Затем подготовка следующего бюджета будет идти в стандартном режиме: 21 сентября правительство должно получить бюджет из Минфина в окончательной версии вместе с проектом бюджетного прогноза до 2030 года.
По словам красноярского астролога, звезды особой надежды россиянам не дают.
«Если говорить о промежутке в 6 лет, то до 2020 г. будет все так, как есть. Может, местами чуть похуже. А с 2020 г. мы будем выбираться из кризиса. Но с учетом того, что вся карта свидетельствует о том, что мы консервативны и стабильны. Чуда не произойдет и семимильными шагами мы вперед не пойдем», – рассказала астролог Евгения Головина.
Художник Василий Слонов сразу после выборов сделал гипсовую скульптуру Владимира Владимировича. Она дополнит серию мини-скульптур «Светлые мысли», и будет называться «Светлые мысли патриота».
По словам художника, в завершении бюст будет выглядеть примерно как Вольтер, или изображение Будды. Голову президента будут освещать три луча – в цветах триколора.
Ранее Слонов сделал другое свое «выборное» творение – «ватного ждуна». Это метафора терпения русского народа, смирения и вечного ожидания чего-то.
«Это апофеоз красоты в этом сезоне. Это самая фотогеничная тварь, которая появлялась на поверхности земли. Русский менталитет – ничем лучше не описывается, чем ватой. Я думаю, что когда пройдет 6 лет, мы все будем в шоке от тех перемен, которые произошли.Я жизнь собой меряю, собственными представлениями, красотой. Ни разу не обманывался и считаю, что мы живем в самые лучшие времена, на пике остроты момента», – поделился с Новостями ТВК художник Василий Слонов.
Экономисты, в свою очередь, большого роста и резких перемен не предвещают.
«Глобального роста мы не увидим. Это будет плавное, постепенное, стагнирующее производство, все в том же самом ключе. Для того, чтобы был взрывной рост, должны быть определенные реформы экономические, которые подстегнут производство. Если этого не произойдет, то все 6 лет просто пройдут без толку», – отмечает финансовый эксперт Дмитрий Зотов.
Но не смотря на стагнацию экономики, изменения будут, об этом говорят сами экономисты.
По прогнозам специалистов, упадут ставки по ипотечным и потребительским кредитам. Причем упадут так, что люди массово «налетят» на низкие проценты, как на лакомый кусочек. Таким образом, вырастет закредитованность населения .
Экономисты также говорят, что цены на продукты по кошельку больно не ударят – останутся примерно на нынешнем уровне, ведь они и сейчас не низкие – за 3 года взлетели на 100% .
Немного подрастут реальные доходы населения. Но в целом, все останется так, как и было.
Политологи говорят, что все ощутимо меняется тогда, когда меняется власть. У нас этого не было уже 18 лет. К этой цифре добавляем и будущие 6 лет.
«Проблема преемника безусловно существует у нынешнего президента. Как он будет ее решать, мы не знаем. Но через 6 лет, наверное, будет подыскиваться какой-то вариант продления его политических полномочий. У нас нет контрэлиты, никакой реальной политической оппозиции, конкурентности. Поэтому какие-то изменения, которые будут происходить – будут происходить только в окружении самого Путина», – считает политолог Сергей Комарицын.
А пока и без экспертов понятно – через 6 лет россиян ждут выборы. И вероятнее всего, такие же, как и в этом году.